Vai al testo in italiano

The mission of the journal Trasporti & Cultura is to promote scientific research in the field of transport, enhancing the plurality of disciplinary approaches and fostering dialogue between technology and culture. Particular attention is devoted to the quality of infrastructure design, with due regard for historical, cultural and landscape heritage and for the public interest. In pursuing these objectives, the journal adopts a position of neutrality with regard to the issues addressed, while ensuring scientific rigour, accuracy of content and the independence of editorial assessments.

The publication of scientific research results is a complex process involving several parties, including the publisher, the Editor-in-Chief, members of the Editorial Board and Scientific Committee, peer reviewers and authors. Each of them is required to uphold the principles of integrity, transparency, impartiality and fairness throughout all stages of the editorial process, from manuscript submission and peer review through to publication.

This Code of Ethics defines the principles and responsibilities governing the editorial activities of Trasporti & Cultura, with the aim of ensuring compliance with internationally recognised ethical standards. The publisher undertakes to promote and ensure the application of these principles, with reference to the guidelines issued by the Committee on Publication Ethics (COPE), in particular the Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (2011).

The person currently responsible for the overall editorial process is Dr Laura Facchinelli, Editor-in-Chief of the journal. Guest Editors of thematic issues, members of the Editorial Board and Scientific Committee, peer reviewers and authors are invited to familiarise themselves with these provisions and to contact the Editor-in-Chief and the Editorial Board with any questions, comments or reports concerning their application.

These provisions apply to contributions submitted to the journal and may be periodically updated by the Editor-in-Chief, in cooperation with the relevant editorial bodies, in order to ensure consistency with developments in international best practices in publication ethics.

The following sections set out the principles of conduct and responsibilities that the publisher requires the Editor-in-Chief, members of the Editorial Board and Scientific Committee, peer reviewers and authors of Trasporti & Cultura to observe.

Publication decisions and duties of the publisher

The publisher publishes Trasporti & Cultura in accordance with its editorial policy. It requires the Editor-in-Chief and the Editorial Board to adopt international best practices and monitors their implementation.

The publisher accepts only original articles that comply with copyright law, have not been submitted simultaneously to other journals, and meet high standards of editorial quality.

The publisher also promotes and monitors the use of peer review as a method for selecting articles; supports the independence of research; condemns copyright infringement and plagiarism; requires and promotes original contributions based on rigorous data; and undertakes to publish corrections to any errors identified in published articles.

Finally, the publisher supports all forms of promotion of culture and research, including Open Access.

Duties of the Editor-in-Chief and Editorial Board

The Editor-in-Chief and the Editorial Board ensure that appropriate procedures are in place for evaluating, accepting or rejecting manuscripts submitted by authors and, in particular, oversee the peer-review process and the anonymity of reviewers in relation to the specific article under consideration. They are also bound by the applicable legal provisions concerning defamation, copyright infringement and plagiarism.

In making publication decisions, the Editor-in-Chief is supported by at least two reviewers selected from among the members of the Scientific Committee or other scholars, according to a double-blind peer-review procedure. Manuscripts are evaluated on the basis of their scientific content, without discrimination on grounds of race, sex, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or the scientific, academic or political views of the authors.

The Editor-in-Chief and members of the Editorial Board must not disclose any information concerning submitted manuscripts except to the authors themselves or to persons who have been duly authorised. Unpublished material contained in manuscripts submitted to the journal may not be used by members of the Editorial Board for their own research without the written consent of the author.

Duties of peer reviewers

Peer reviewers assist the Editor-in-Chief and the Editorial Board in the evaluation of articles, within the established deadlines, and, through communications mediated by the Editorial Office, may also help authors improve their manuscripts. Reviews must be conducted objectively and must be supported by clear and well-documented arguments. Reviewers are responsible for identifying relevant bibliographic material that has not been cited in the manuscript and for suggesting any improvements that may enhance the suitability of the contribution for publication.

Reviewers must draw the attention of the Editorial Office to any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published work of which they have personal knowledge.

Reviewers must not accept manuscripts where conflicts of interest arise from competitive, collaborative or other relationships with authors, companies or institutions connected in any way with the subject matter of the manuscript.

Manuscripts received for review must be treated as confidential documents and must not be shown to or discussed with anyone who has not been previously authorised by the Editorial Office.

Duties of authors

Authors must ensure that articles submitted for evaluation are original, unpublished and not simultaneously submitted to other journals, and must accept the journal’s article-selection procedures, including in particular the peer-review process.

Authors are required to cite the sources of all reproduced content correctly and to obtain the necessary permissions for the publication of images, tables or other previously published material, in accordance with copyright law.

Authors of articles based on original research must provide an accurate account of the work carried out. The relevant data must be reported accurately and in sufficient detail to allow others, where appropriate, to replicate the research.

Authors guarantee the accuracy of the data presented in their work and the objectivity of their interpretations. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical conduct and are unacceptable.

Authorship of a manuscript must be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design or execution of the study. All those who have made a significant contribution must be listed as co-authors. Where other individuals have made substantial contributions to significant parts of the article, they must be acknowledged and listed as contributors in the acknowledgements. The corresponding author must ensure that all appropriate co-authors are included in the manuscript, that they have seen and approved the final version, and that they agree to its submission for publication.

If the article is accepted, the author grants the publisher the right to publish it and holds the publisher harmless from any resulting damage or expense. The author also authorises the publisher to include the article in collections, including online collections, to make it available to the public through websites and other digital channels, and to make any uses necessary for these purposes.

Unless otherwise agreed in writing with the publisher, the author undertakes not to translate and/or publish, or permit the translation and/or publication of, the peer-reviewed article in another context until at least 18 months have elapsed from its publication in this journal and, in any event, not to publish or permit publication of the article in its final editorial layout.

If an author discovers significant errors or inaccuracies in a published manuscript, the author has a duty to inform the Editorial Office promptly and to provide the necessary corrections or errata corrige.

Codice Etico

La missione della rivista Trasporti & Cultura è promuovere la ricerca scientifica nel settore dei trasporti, valorizzando la molteplicità degli approcci disciplinari e favorendo il dialogo tra tecnica e cultura. Particolare attenzione è rivolta alla qualità della progettazione delle infrastrutture, nel rispetto del patrimonio storico, culturale e paesaggistico e nell'interesse della collettività. Nel perseguimento di tali obiettivi, la rivista adotta una posizione di neutralità rispetto alle questioni trattate, garantendo al contempo il rigore scientifico, l'accuratezza dei contenuti e l'indipendenza delle valutazioni editoriali. </p> <p> La pubblicazione dei risultati della ricerca scientifica costituisce un processo articolato che coinvolge diversi soggetti, tra cui l'editore, la Direzione, i membri degli organi editoriali e scientifici, i revisori e gli autori. Ciascuno di essi è chiamato a rispettare principi di integrità, trasparenza, imparzialità e correttezza in tutte le fasi del processo editoriale, dalla presentazione dei contributi alla valutazione tra pari (peer review), fino alla pubblicazione. </p> <p> Il presente Codice Etico definisce i principi e le responsabilità che regolano le attività editoriali della rivista Trasporti & Cultura, con l'obiettivo di assicurare il rispetto degli standard etici riconosciuti a livello internazionale. L'editore si impegna a promuovere e garantire l'applicazione di tali principi, facendo riferimento alle indicazioni del <em>Committee on Publication Ethics</em> (COPE), in particolare al <a href=" https:="" publicationethics.org="" "="">

Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (2011).

La responsabile pro tempore dell'intero processo editoriale è la Dott.ssa Laura Facchinelli, Direttrice della rivista. I curatori dei numeri tematici, i membri degli organi editoriali e scientifici, i revisori e gli autori sono invitati a prendere visione delle presenti disposizioni e a rivolgersi alla Direzione e al Comitato Editoriale per eventuali chiarimenti, osservazioni o segnalazioni relative alla loro applicazione.

Le presenti disposizioni si applicano ai contributi sottoposti alla rivista e possono essere periodicamente aggiornate dalla Direzione, in collaborazione con gli organi editoriali competenti, per garantirne la coerenza con l'evoluzione delle buone pratiche internazionali in materia di etica delle pubblicazioni scientifiche.

Di seguito sono riportati i principi di comportamento e le responsabilità che l'editore richiede alla Direzione, ai membri degli organi editoriali e scientifici, ai revisori e agli autori della rivista Trasporti & Cultura.

Decisione di pubblicazione e doveri dell’editore

L’editore pubblica la rivista Trasporti & Cultura sulla base della propria politica editoriale. Pretende che la direzione della rivista adotti le migliori prassi internazionali e ne verifica l’applicazione.

Accetta solo articoli originali – redatti nel rispetto del diritto d’autore e non sottoposti contemporaneamente a valutazione presso altre riviste – che seguano alti standard nella cura editoriale dei testi.

Inoltre, l’editore promuove e controlla l’utilizzo della peer review come metodo di selezione degli articoli; favorisce l’indipendenza della ricerca, condanna la violazione del copyright e il plagio, richiede e promuove contributi originali basati su dati rigorosi, impegnandosi a pubblicare le correzioni di eventuali errori negli articoli pubblicati.

Infine, si dichiara aperto a tutte le forme di promozione della cultura e della ricerca, compresa quella dell’Open Access.

Doveri del direttore e degli organi editoriali

La direzione della rivista garantisce la correttezza dei sistemi per valutare, accettare o respingere gli articoli sottoposti dagli autori e in particolare vigila sul processo di peer review e sull’anonimato dei revisori rispetto allo specifico articolo in esame; è vincolata dalle disposizioni di legge vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.

La direzione si avvale del supporto di almeno due revisori scelti fra i membri del Comitato Scientifico o altri studiosi nell’assumere le proprie decisioni, secondo una procedura di double-blind peer review. I manoscritti verranno valutati per il loro contenuto scientifico, senza distinzioni di razza, sesso, orientamento sessuale, credo religioso, origine etnica, cittadinanza, nonché orientamento scientifico, accademico o politico degli autori.

La direzione è tenuta a non divulgare alcuna informazione sui manoscritti inviati se non agli autori stessi o a chi sia stato previamente autorizzato. Il materiale inedito contenuto nei manoscritti sottoposti alla rivista non può essere usato dai membri del comitato di redazione per proprie ricerche senza il consenso scritto dell’autore.

Doveri dei revisori (peer reviewers)

I revisori assistono la direzione della rivista nel processo di valutazione degli articoli rispettando i tempi previsti e, attraverso le comunicazioni veicolate dalla redazione, possono eventualmente aiutare l’autore a migliorare il manoscritto. La revisione deve essere condotta obiettivamente e con argomentazioni chiare e documentate. Il revisore ha il compito di identificare la presenza di materiale bibliografico rilevante per il lavoro da valutare ma non citato, e di indicare agli autori eventuali miglioramenti utili alla pubblicazione dei contenuti.

Il revisore deve richiamare l’attenzione della redazione qualora ravvisi una somiglianza sostanziale o una sovrapposizione tra il manoscritto in esame e qualunque altro documento pubblicato di cui ha conoscenza personale.

Il revisore non deve accettare manoscritti nei quali abbia conflitti di interesse derivanti da rapporti di concorrenza, collaborazione o altro tipo di collegamento con autori, aziende o enti connessi in qualche modo con l’oggetto del manoscritto.

I manoscritti ricevuti per la revisione devono essere trattati come documenti riservati: essi non devono essere mostrati o discussi con chiunque non sia previamente autorizzato dalla redazione.

Doveri degli autori

L’autore deve garantire che il suo articolo sottoposto a valutazione sia originale, inedito e non sottoposto contemporaneamente ad altre riviste, e deve accettare le modalità di selezione degli articoli e in particolare il processo di peer review.

L’autore ha l’obbligo di citare correttamente le fonti dei contenuti riportati e ottenere le autorizzazioni necessarie alla pubblicazione di immagini, tabelle o altri contenuti già pubblicati secondo quanto stabilisce la legge sul diritto d’autore.

L’autore di articoli basati su ricerca originale deve presentare un resoconto accurato del lavoro svolto: i dati relativi devono essere riportati con esattezza e in modo dettagliato, in modo da permettere ad altri l’eventuale replica dell’indagine.

L’autore garantisce la veridicità dei dati presentati nell’elaborato e l’obiettività delle proprie interpretazioni: dichiarazioni fraudolente o volontariamente inesatte costituiscono un comportamento non etico e sono inaccettabili.

La paternità letteraria del manoscritto è limitata a coloro che hanno dato un contributo significativo per l’ideazione, la progettazione, l’esecuzione dello studio. Tutti coloro che hanno dato un contributo significativo devono essere elencati come co-autori. Se vi sono altri soggetti che hanno fornito contributi sostanziali relativi a parti rilevanti dell’articolo, questi devono essere riconosciuti ed elencati come contributori nei ringraziamenti. L’autore di riferimento deve garantire che tutti i relativi co-autori siano inclusi nel manoscritto, che abbiano visto e approvato la versione definitiva dello stesso e che siano d’accordo sulla presentazione per la pubblicazione.

Qualora l’articolo sia accettato, l’autore riconosce all’editore il diritto alla pubblicazione, manlevando l’editore stesso da ogni eventuale danno o spesa; autorizza inoltre l’editore a farne uso in raccolte anche online – rendendolo disponibile al pubblico anche mediante siti internet – e a disporne le utilizzazioni a tal fine preordinate.

L’autore si impegna – salvo diverso accordo scritto con l’editore – a non effettuare o consentire la traduzione e/o la pubblicazione dell’articolo referato in altro contesto prima che siano trascorsi almeno 18 mesi dalla sua pubblicazione in questa rivista e, in ogni caso, a non effettuare o permettere la pubblicazione dell’articolo nel formato editoriale.

Qualora l’autore riscontri errori significativi o inesattezze nel manoscritto pubblicato ha il dovere di comunicarlo tempestivamente alla redazione e di fornire gli opportuni errata corrige.